“國(guó)內(nèi)首創(chuàng)”“填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白”“國(guó)際領(lǐng)先”等用于表述科技成果上檔次的評(píng)價(jià)用語(yǔ)，時(shí)常出現(xiàn)在各類(lèi)媒體上，公眾對(duì)此早已熟知。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，源于一項(xiàng)科技成果鑒定的制度安排。日前，科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，我國(guó)已正式取消這一制度。
多年來(lái)，我國(guó)確定了大量國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目，成果鑒定制度最初就是為驗(yàn)收這些國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目而設(shè)定的。隨著這項(xiàng)制度影響的擴(kuò)大，各級(jí)各類(lèi)科研項(xiàng)目都開(kāi)始擠上鑒定“這趟車(chē)”。你有國(guó)家級(jí)，我就有省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)，層層搞鑒定，形成了溢美鑒定泛濫的情況。在國(guó)家級(jí)成果鑒定已廢止的情況下，各地的鑒定仍在開(kāi)展。科技部去年正式取消這一制度，近日再次重申了取消的決定，表明了對(duì)這一科研亂象堅(jiān)決遏制的態(tài)度。
在我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展中，科技成果鑒定制度曾經(jīng)發(fā)揮了巨大作用。在科技市場(chǎng)發(fā)育還不成熟的時(shí)期，這一制度對(duì)廣大科技工作者的努力方向起到了引領(lǐng)作用，提振了他們敢于拼搏、奮力攻關(guān)的勇氣和信心。“863”計(jì)劃、“973”計(jì)劃、國(guó)家重點(diǎn)攻關(guān)計(jì)劃等助力一批批科技領(lǐng)軍人才成長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)科技實(shí)現(xiàn)從追趕、并行向超越發(fā)展，居功至偉。
然而，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，科技成果鑒定制度明顯落后了。在重成果水平鑒定制度的導(dǎo)向下，成果向社會(huì)的轉(zhuǎn)化動(dòng)力不足，有些成果變成了鎖起來(lái)的論文、躺在保險(xiǎn)柜里的獲獎(jiǎng)證書(shū)，這種現(xiàn)象一直被社會(huì)詬病。當(dāng)前，我國(guó)在加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐作用日益凸顯，因此，科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成為更加緊迫的任務(wù)。體現(xiàn)在對(duì)科技成果的評(píng)價(jià)上，就是不能再追求成果的“高大上”，而應(yīng)更接地氣，更強(qiáng)調(diào)科技成果的應(yīng)用價(jià)值，體現(xiàn)其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。
科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人在談到廢止成果鑒定制度時(shí)說(shuō)，按照中央部署，我國(guó)已將科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化列為科技工作的重要目標(biāo)任務(wù)。我們更希望科技成果的評(píng)價(jià)由市場(chǎng)來(lái)決定，由技術(shù)擁有方委托社會(huì)第三方中介或者應(yīng)用方來(lái)評(píng)價(jià)成果，政府不再把它作為行政審批工作的一部分。從這個(gè)視角上看，取消成果鑒定制度是我國(guó)科技評(píng)價(jià)制度的改革。科技工作者應(yīng)順應(yīng)這一趨勢(shì)，在創(chuàng)新發(fā)展的大時(shí)代里，到科技成果應(yīng)用的大舞臺(tái)上建功立業(yè)，把論文寫(xiě)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的天地間。
027-87455611
153 0865 5582
whbydl@126.com
