只有拆除藩籬,才能進一步解放生產(chǎn)力,就算可能短期付出一定代價,就算暫時還體現(xiàn)不出其效用,我們也應(yīng)堅定不移,向正確方向前行。
據(jù)國家發(fā)改委10月21日公布的《中央定價目錄》,定價具體項目由以前的約100種減為20種,化肥、鹽業(yè)、儲備糧等價格放開,成品油價格等將視體制改革進程放開。(據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》)
放松管制,讓市場決定價格,這是大勢所趨,但也有網(wǎng)友感到擔(dān)憂:價格放開了,弱勢群體怎么辦?物價會不會上漲?誰來約束壟斷企業(yè)?民族產(chǎn)業(yè)能否頂住外國企業(yè)的沖擊?這些疑問,體現(xiàn)出部分網(wǎng)友對市場認識還比較模糊,影響了他們對市場的信心。
市場的功能在于傳遞供求信息,引導(dǎo)資源有效配置,以實現(xiàn)更高效率。當(dāng)我們口渴時,附近超市中恰好有瓶飲料在等著你,這不是靠指令、計劃實現(xiàn)的,而是市場的調(diào)節(jié)作用使然。
能否用計劃方式替代市場功能?整個20世紀,人類進行了大量相關(guān)實踐,事實證明行不通,不僅需要的計算量太大,且人的需求在不斷變化中,靠自上而下的指令體系,無法與其相匹配。
幾十年前,我們也采取過票證制度等,表面看很公平,可實際上不僅壓抑了生產(chǎn)積極性、導(dǎo)致普遍匱乏,還帶來驚人的浪費。
正是因為尊重市場規(guī)律、放開種種束縛,才使中國在過去30多年中保持了較快發(fā)展速度,然而,在一些人的心中,市場依然是風(fēng)險的代名詞,總想給它套上更多“緊箍咒”,價格管制即為其一。
確實,在市場面前,以農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)確實處于弱勢地位,需要政府保護。但政府的錢來自稅收,這就意味著要把生產(chǎn)效率高的產(chǎn)業(yè)的錢投向生產(chǎn)效率低的產(chǎn)業(yè),這固然有利于安全,卻在某種程度上影響了效率。關(guān)鍵要評估多少投入最合理,既能保證安全,又兼顧效率。
平抑物價也如此,管控確可取得暫時效果,可價格定死了,通過創(chuàng)新來提價的可能性也就喪失了,商家只好競相壓低成本,結(jié)果是處處偷工減料,無人肯投入研發(fā),而以創(chuàng)新為核心競爭力的中小企業(yè)將成為犧牲品。
不否認,價格放開,壟斷企業(yè)可能因此受益,但不放開價格,壟斷企業(yè)受益更多,這不是放開不放開價格的問題,而是怎樣制定游戲規(guī)則、如何營造良好的市場生態(tài)的問題。
至于保護民族產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)毫無疑問會提供一些就業(yè)機會。但如果處處以此屏蔽競爭者,使得人們?nèi)ハM質(zhì)次價高的產(chǎn)品,這就等于剝奪了全民的福利,去補貼該行業(yè)少數(shù)從業(yè)人員,這其實更不公平。
讓市場說話,相信它的調(diào)節(jié)能力,要看到,今天許多問題并不是市場造成的,而是市場發(fā)育不完全、圈占禁地太多的產(chǎn)物,只有拆除藩籬,才能進一步解放生產(chǎn)力,就算可能短期付出一定代價,就算暫時還體現(xiàn)不出其效用,我們也應(yīng)堅定不移,向正確方向前行。